タイトル: 地域住民の主張２
投稿者 : 和海
URL : 未登録
登録時間:2007年11月27日12時57分
本文:
＜地域の自然・気候・風土などへの配慮・考慮がない＞
・外壁フェンスなど全てがコンクリート基礎でできていない。
・隣接の山林には猿・鹿、狐、狸、イノシシ等が生息し、穴を掘って進入できること
は容易に考えられる。鳥類に至っては施設に自由に進入できる。
・それらから病気伝染の可能性が出て、結果的に地域環境汚染や破壊、自然環境汚染
や破壊に繋がり、人への感染も懸念される。
・フェンスも基礎がまったく脆弱で大雪には倒れる可能性が高い。
（フェンスが倒れると、住民の負傷や犬の逃走が心配）
・関西圏の水瓶「琵琶湖」を守らなければいけないという意識が高くＡＡとの合意条
件も厳しくなるのに、そこをＡＡは理解していない。
・（地域においては）自宅でのゴミ焼却も禁止されているのに、ＡＡはドラム缶での
ゴミを焼くなどの処理をしていた。
・生活環境・飼育環境としての現場、地域の条件認識への理解が著しく欠如している
と言える。
・日置神社の目の前で３００頭という犬の多頭数飼育は、伝統と神を重んじる地域と
して許容の範囲を超える。
＜その他＞
・住民の要望・苦情に迅速に誠実に対応してくれるかわからない。
・適正な施設管理と飼育管理ができるとは思えない。
・生活環境を破壊されるのは動物愛護以前の問題。
・シェルターが破綻して犬が取り残されることを憂慮する。
・ＡＡは以前も犬の訓練施設だったと主張するが、その時は頭数も３０頭でありＡＡ
の最高３００頭と同様に考えること自体、住民への配慮にかける考え方である。また
その時の責任者は住民が受容できる範囲の人物であったが、林代表は到底受容できる
人物とは言い難い。
・ＤＰでの犬への対応や都島事務所での犬の処遇などをみても、犬に愛情があるとは
思えない。
（自分の飼い犬の汚物であっても、目の前にある汚物であっても、林加津子統括はボ
ランティアに処理させる。都島事務所の犬を散歩にも連れて行かないなど、虐待に近
いのではないかと思う。）
|
|